安靜，就是力量

安靜，就是力量

我是個安靜的人，如果說要分內向還是外向的話，我是內向的那一邊。在台灣，高中以前的校園生活並不會對內向者造成社交上的困擾，直至上了大學，又是念管理這樣外向導向的科系，社交對我造成的困擾越來越大越明顯。記得那時有個後來轉去哲學系的同學跟我說，這個世界本來就是被外向的人主導，當時上映的電影「yes man」也讓我覺得是不是該試著去多多參與社交活動，比起到公共場合交際更喜歡獨處或與好友兩人共處這樣的想法是不是不太好，不善於社交是不是人格上的缺陷，內向是不是個性上的缺點？然而這本書對此答案是否定的，內向的個性使然，應該去接受自己而不是試著讓自己變成一個外向的人。

這本書的寫作方式有點像是「研究手札」，從為什麼現代社會外向性格會成為主流文化的研究動機開始，研究當代個性文化的脈絡，採訪那些必須在眾外向人群中生存的內向者，了解他們在「裝外向」時的內心想法，內向性格的人在外向文化中對自己的看法等，接著開始探討所謂「內向」及「外向」的性格到底是如何產生的，是先天還是後天或者是「蘭花假說」？而我們是否真能用自由意志去掙脫性格的束縛，最後是告訴你內向及外向的優缺點，內向的人要怎麼變的外向，什麼時候該外向，而外向的人又該向內向的人學習些什麼。

剛開始在閱讀這本書的時候感覺到作者對於現代社會的外向主流的不滿，以及對內向者優點的推崇，有點害怕這本書會變成內向者因為無法適應這個世界拿來互舔傷口的慰藉，但作者想要表達的應該是「內向者有其力量」，外向者的表達能力比較好，會使得這個社會變得相信「外向」是好的個性，而內向者就是沒自信的人之類的，就連本來是以內向文化為主的亞洲社會也因為漸漸的西化而開始傾向外向文化，而現代企業更是外向主導，你可能不需要有很強的分析能力，你只要很會做簡報很會說，做決策時不需要深思熟慮，那反而被認為是猶豫不決，是因為決策能力不好而不是因為你很細心，作者想導正的就是這樣的想法，告訴內向者不應該為自己天生的個性感到自卑或與這世界格格不入，應該要利用自己美好的個性，用對的方法去表達自己、發揮力量。